CC 181091 - DECISAO

CC 181091 - DECISAO

Os embargos são rejeitados por inexistirem omissão, contradição ou obscuridade: o Juízo da recuperação declarou que o bem não integra o plano de recuperação e o Juízo Trabalhista apenas fez menção genérica quanto à competência, o que não configura conflito negativo de competência; assim, não há vício a ser sanado e aplica-se a orientação da Súmula 480/STJ.

Parties
Embargante: LEVI PEREIRA FIGUEIREDO NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 December 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Conflito De Competência / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Conflito De Competência, Omissão, Contradição E Obscuridade, Competência Do Juízo Da Recuperação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEVI PEREIRA FIGUEIREDO NETO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Conflito De Competência / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
  2. 2 Caracterização do conflito negativo de competência
  3. 3 Competência do juízo da recuperação judicial para constrição de bens não abrangidos pelo plano de recuperação

Ratio Decidendi

Os embargos são rejeitados por inexistirem omissão, contradição ou obscuridade: o Juízo da recuperação declarou que o bem não integra o plano de recuperação e o Juízo Trabalhista apenas fez menção genérica quanto à competência, o que não configura conflito negativo de competência; assim, não há vício a ser sanado e aplica-se a orientação da Súmula 480/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.