REsp 1962078 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram obscuridade, contradição interna, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/15, constituindo mera irresignação quanto à aplicação de súmulas e teses repetitivas; não se aplicou a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/15 por se tratar da primeira oposição.
- Parties
- Embargante: JOSEMAR GOMES DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmulas 5 E 83/stj, Recurso Repetitivo (tema 1034)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSEMAR GOMES DE LIMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/15
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 5, 7 e 83 do STJ
- 3 Caracterização de embargos como mera irresignação ou como protelatórios
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram obscuridade, contradição interna, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/15, constituindo mera irresignação quanto à aplicação de súmulas e teses repetitivas; não se aplicou a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/15 por se tratar da primeira oposição.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração.
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração.
- Deixa-se de aplicar a multa prevista no artigo 1.026, § 2º, do CPC/15 (por se tratar da primeira oposição).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment