REsp 1912278 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado foi claro e suficientemente fundamentado, não havendo omissão a ser suprida; além disso, parcela da matéria que a embargante pretende ver revista baseia-se em fundamento que não foi impugnado no recurso especial (aplicando-se a Súmula 283/STF) e a alteração pretendida demandaria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição Executória, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Alegada omissão do acórdão embargado
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 283/STF e 7/STJ ao caso
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas no recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado foi claro e suficientemente fundamentado, não havendo omissão a ser suprida; além disso, parcela da matéria que a embargante pretende ver revista baseia-se em fundamento que não foi impugnado no recurso especial (aplicando-se a Súmula 283/STF) e a alteração pretendida demandaria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment