AREsp 1987310 - DECISAO

AREsp 1987310 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não se verificam omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; o novo CPC (art. 1.003, § 6º) exige a juntada, no ato de interposição do recurso, de documento idôneo comprovando feriado local ou suspensão do expediente, de modo que a ausência dessa prova torna o vício de intempestividade insanável e o parágrafo único do art. 932 inaplicável para suprir tal deficiência, consoante jurisprudência citada.

Parties
Embargante: DISMAR DISTRIBUIDORA MARINGÁ DE ELETRODOMÉSTICOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Intempestividade, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Art. 1.003, § 6º Do CPC, Art. 932 Do CPC, Suspensão De Prazos Por Pandemia, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DISMAR DISTRIBUIDORA MARINGÁ DE ELETRODOMÉSTICOS LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Se a comprovação posterior de feriado local é admissível para demonstrar tempestividade do recurso
  2. 2 Aplicabilidade do art. 1.003, § 6º do CPC/15 e do parágrafo único do art. 932 do CPC
  3. 3 Se houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não se verificam omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; o novo CPC (art. 1.003, § 6º) exige a juntada, no ato de interposição do recurso, de documento idôneo comprovando feriado local ou suspensão do expediente, de modo que a ausência dessa prova torna o vício de intempestividade insanável e o parágrafo único do art. 932 inaplicável para suprir tal deficiência, consoante jurisprudência citada.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração (art. 1.026, § 2º, do CPC).