REsp 1824326 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado estava devidamente fundamentado e não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material; ademais aplicou-se o entendimento da Segunda Seção de que o juízo de equidade é subsidiário e não houve elementos que justificassem a fixação dos honorários com base no art. 85, § 8º do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: Fundação Benedito Pereira Nunes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pelo Colegiado (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Erro Material, Juízo De Equidade, Art. 85 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fundação Benedito Pereira Nunes
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pelo Colegiado (acórdão)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração por erro material
- 2 Fixação dos honorários sucumbenciais: valor da causa versus critério equitativo (art. 85, §§ 2º e 8º, CPC/2015)
- 3 Aplicação subsidiária do juízo de equidade na fixação de honorários
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado estava devidamente fundamentado e não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material; ademais aplicou-se o entendimento da Segunda Seção de que o juízo de equidade é subsidiário e não houve elementos que justificassem a fixação dos honorários com base no art. 85, § 8º do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Ficar as partes cientificadas de que a insistência injustificada em embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment