AREsp 1889605 - ACORDAO

AREsp 1889605 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido, que fundamentou adequadamente a necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória e aplicou a Súmula 182/STJ; não há vício de fundamentação quando o aresto decide integralmente a controvérsia de forma sólida.

Parties
Embargante: Município de Niterói
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgados Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 182/stj, Omissão, Contradição, Obscuridade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Município de Niterói

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgados Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação de todos os fundamentos da decisão denegatória para conhecimento do agravo em recurso especial (Súmula 182/STJ)
  3. 3 Obrigação do julgador de responder a todas as questões suscitadas pelas partes

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido, que fundamentou adequadamente a necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória e aplicou a Súmula 182/STJ; não há vício de fundamentação quando o aresto decide integralmente a controvérsia de forma sólida.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.