AREsp 1999288 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque a matéria foi analisada e a decisão embargada não padece de omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade, e porque a embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme exige o art. 253, parágrafo único, do RISTJ, sendo inadequado utilizar embargos para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: DOUGLAS DA LUZ ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Dos Fundamentos, Preclusão, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS DA LUZ ARAUJO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para sanar alegada ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 momento processual adequado para impugnação dos fundamentos (agravo em recurso especial)
- 3 se houve omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no decisum embargado
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque a matéria foi analisada e a decisão embargada não padece de omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade, e porque a embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme exige o art. 253, parágrafo único, do RISTJ, sendo inadequado utilizar embargos para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment