AREsp 2477618 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque, aplicando-se o CPC/2015 nos termos do Enunciado Administrativo n.3 do STJ, a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, a ocorrência do feriado local de 6/4/2023, exigência expressa do art. 1.003, § 6º do CPC/2015; assim, a pretensão de demonstrar a suspensão de prazo posteriormente é inválida, tornando o recurso intempestivo e insanável, e os embargos não servem para rediscutir o mérito da decisão impugnada.
- Parties
- Embargante: ANDERSON RENATO CORASSARI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Prazo Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON RENATO CORASSARI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo em recurso especial considerando feriados locais
- 2 Exigência de comprovação do feriado local no ato de interposição do recurso
- 3 Aplicabilidade do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo n. 3 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque, aplicando-se o CPC/2015 nos termos do Enunciado Administrativo n.3 do STJ, a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, a ocorrência do feriado local de 6/4/2023, exigência expressa do art. 1.003, § 6º do CPC/2015; assim, a pretensão de demonstrar a suspensão de prazo posteriormente é inválida, tornando o recurso intempestivo e insanável, e os embargos não servem para rediscutir o mérito da decisão impugnada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment