AREsp 2499754 - DECISAO

AREsp 2499754 - DECISAO

Não conheceu-se do recurso especial por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial, inexistindo a necessária similitude fática entre o acórdão recorrido e os paradigmas apontados, razão pela qual a imposição da multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC não se justifica no caso concreto; com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante: RONIEMERSON DO NASCIMENTO FELIZARDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2024
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Multa (art. 1.026, §2º, Cpc), Dissídio Jurisprudencial, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RONIEMERSON DO NASCIMENTO FELIZARDO

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Aplicação da multa do art. 1.026, §2º, CPC em embargos de declaração
  2. 2 Existência de dissídio jurisprudencial e similitude fática entre acórdãos

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do recurso especial por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial, inexistindo a necessária similitude fática entre o acórdão recorrido e os paradigmas apontados, razão pela qual a imposição da multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC não se justifica no caso concreto; com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.