AREsp 1950484 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se configuram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão: o agravo não impugnou especificamente o fundamento baseado na Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial não foi admitido e o mérito não pôde ser apreciado, tornando inadequada a via dos embargos para reexame de mérito.
- Parties
- Embargante: RAFAEL ALBERTONI FAGANELLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 January 2022
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios, Súmulas Do STJ, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL ALBERTONI FAGANELLO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto à fixação de honorários e aplicação de arts. 2º, 85, caput e §11, 141 e 492 do CPC
- 2 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 preenchimento dos pressupostos recursais para admissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se configuram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão: o agravo não impugnou especificamente o fundamento baseado na Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial não foi admitido e o mérito não pôde ser apreciado, tornando inadequada a via dos embargos para reexame de mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios, com multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment