AREsp 1998063 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado (art. 1.022 CPC), subsiste a falta de esgotamento das vias ordinárias conforme a Súmula nº 281 do STF mesmo com embargos declaratórios julgados pelo colegiado, e ainda o agravo de instrumento não é o meio adequado para impugnar decisão que não admite recurso especial (art. 1.030, V, do CPC).
- Parties
- Embargante: FELIPE RICARDO TZENIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 January 2022
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 281 STF, Esgotamento Das Vias Ordinárias, Agravo Interno, Agravo De Instrumento, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE RICARDO TZENIS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula nº 281 do STF e necessidade de esgotamento das vias ordinárias antes de recurso especial
- 2 Se embargos de declaração julgados pelo colegiado supreem a exigência de interposição de agravo interno
- 3 Adequação do agravo de instrumento para impugnar decisão que não admite recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado (art. 1.022 CPC), subsiste a falta de esgotamento das vias ordinárias conforme a Súmula nº 281 do STF mesmo com embargos declaratórios julgados pelo colegiado, e ainda o agravo de instrumento não é o meio adequado para impugnar decisão que não admite recurso especial (art. 1.030, V, do CPC).
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment