PUIL 3651 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, obscuridade ou contradição e porque a embargante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a repetir a tese inaugural, o que inviabiliza o conhecimento do agravo interno nos termos do art. 1021, § 1º, do CPC/2015, art. 259, § 2º, do RISTJ e Súmula 182/STJ.
- Parties
- Embargante: Cristiane Pires Furtado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Pedido De Uniformização / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (unânime)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Pedido De Uniformização, Súmula 182/stj, Súmula 42/tnu, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 1021, § 1º, Cpc/2015, Art. 259, § 2º, RISTJ, Art. 14, § 4º, Lei N. 10.259/2001
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cristiane Pires Furtado
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Pedido De Uniformização / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 3 admissibilidade do agravo interno e requisitos do pedido de uniformização
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, obscuridade ou contradição e porque a embargante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a repetir a tese inaugural, o que inviabiliza o conhecimento do agravo interno nos termos do art. 1021, § 1º, do CPC/2015, art. 259, § 2º, do RISTJ e Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (unânime)
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment