REsp 2111928 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a alegada omissão sobre alteração fática envolve matéria probatória, incapaz de exame no recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ, e porque o Tema 865 do STF apenas teve a repercussão geral admitida, não havendo decisão de mérito aplicável aos autos.
- Parties
- Embargante: MARIA DAS GRACAS CALAZANS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Tema 865 (stf), Precatório, Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DAS GRACAS CALAZANS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à alteração no contexto fático da Cia Urbanizadora da Nova Capital do Brasil - NOVACAP
- 2 omissão quanto à aplicação do Tema 865 do Supremo Tribunal Federal
- 3 inadmissibilidade de reexame de provas no recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a alegada omissão sobre alteração fática envolve matéria probatória, incapaz de exame no recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ, e porque o Tema 865 do STF apenas teve a repercussão geral admitida, não havendo decisão de mérito aplicável aos autos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment