MS 18660 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; as razões apresentadas configuram mera tentativa de rediscussão do mérito e de alterar o resultado do julgado, o que é inviável em embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual Da Primeira Seção
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Decadência Da Autotutela Administrativa, Anistia Política, Competência Da Comissão De Anistia, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual Da Primeira Seção
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Rediscussão de matéria já decidida
- 3 Decadência da autotutela administrativa
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; as razões apresentadas configuram mera tentativa de rediscussão do mérito e de alterar o resultado do julgado, o que é inviável em embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment