HC 827413 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado decidiu a controvérsia de forma fundamentada e não apresenta ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal; assim, não há vício a ser sanado e os embargos não podem ser utilizados para rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Rediscussão Do Julgado, Invasão De Domicílio, Tráfico De Entorpecentes, Nulidade Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração em processo penal
- 2 Caracterização de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum
- 3 Possibilidade de efeitos infringentes nos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado decidiu a controvérsia de forma fundamentada e não apresenta ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal; assim, não há vício a ser sanado e os embargos não podem ser utilizados para rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment