EAREsp 2239031 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; o acórdão recorrido analisou as teses relevantes, e os embargos intentam, na verdade, o reexame do julgado e a modificação de suas conclusões, providência vedada em sede de embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015 e a jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Embargante: Cleide Lima de Aquino; Embargada: Unimed Rio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial (decisão Virtual, Rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (unânime)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Homologação De Laudo Pericial, Admissibilidade De Recursos, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Agravo De Instrumento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cleide Lima de Aquino
Embargante
Unimed Rio
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial (decisão Virtual, Rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração para reexame de matéria já decidida
- 2 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão quanto à admissibilidade de embargos de divergência
- 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 e alcance do art. 489 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; o acórdão recorrido analisou as teses relevantes, e os embargos intentam, na verdade, o reexame do julgado e a modificação de suas conclusões, providência vedada em sede de embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015 e a jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (unânime)
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment