AREsp 2271544 - ACORDAO

AREsp 2271544 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão recorrida, limitando-se a rediscutir a matéria e a reiterar alegações anteriores, caracterizando mera discordância e não ocultando obscuridade, contradição, omissão ou erro material; aplica-se, assim, o óbice da Súmula n. 182/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Colegiada)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Extraordinário, Súmula 182/stj, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Colegiada)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)
  2. 2 Necessidade de impugnação específica nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC
  3. 3 Incidência da Súmula n. 182 do STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão recorrida, limitando-se a rediscutir a matéria e a reiterar alegações anteriores, caracterizando mera discordância e não ocultando obscuridade, contradição, omissão ou erro material; aplica-se, assim, o óbice da Súmula n. 182/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.
  • Advertir que embargos de declaração repetidos dessa natureza serão sancionados com multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.