AREsp 2344508 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado já expôs de forma clara e suficiente as razões que fundamentaram o desprovimento do agravo regimental, incluindo a ausência de indicação do dispositivo de lei federal e o não prequestionamento do art. 564 do CPP, sendo os embargos inadequados para reformar a decisão por mero inconformismo e impossível o reexame fático-probatório nesta instância.
- Parties
- EMBARGANTE: VALTER SIDNEI ROMERO; EMBARGADO ASSISTENTE DE Acusação: DIANA BEZERRA DA SILVA E OUTROS; OUTRO NOME: CONDOMINIO LARANJA LIMA; EMBARGADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interes.: ANTONIO BEZERRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (edcl No Ag Rg No Aresp Nº 2.344.508 Sp) / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial Da Pena, Continuidade Delitiva, Súmula 7/stj, Súmulas 282 E 356/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALTER SIDNEI ROMERO
EMBARGANTE
DIANA BEZERRA DA SILVA E OUTROS
EMBARGADO ASSISTENTE DE Acusação
CONDOMINIO LARANJA LIMA
OUTRO NOME
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
EMBARGADO
ANTONIO BEZERRA DA SILVA
Interes.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (edcl No Ag Rg No Aresp Nº 2.344.508 Sp) / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão embargado
- 2 Prequestionamento do art. 564 do CPP
- 3 Alteração do regime prisional
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado já expôs de forma clara e suficiente as razões que fundamentaram o desprovimento do agravo regimental, incluindo a ausência de indicação do dispositivo de lei federal e o não prequestionamento do art. 564 do CPP, sendo os embargos inadequados para reformar a decisão por mero inconformismo e impossível o reexame fático-probatório nesta instância.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment