AREsp 2448013 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão monocrática fundamentou a negativa de provimento ao agravo na inexistência de violação dos dispositivos legais apontados e na aplicação da Súmula n. 7 do STJ; não se verifica omissão, obscuridade, contradição ou erro material que justificasse o acolhimento dos embargos, e o simples desagrado da parte com o resultado não caracteriza vício do art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Agravo E Manteve a Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Cabimento De Embargos, Efeito Infringente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Agravo E Manteve a Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 Possibilidade de efeito infringente dos embargos declaratórios
- 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão monocrática fundamentou a negativa de provimento ao agravo na inexistência de violação dos dispositivos legais apontados e na aplicação da Súmula n. 7 do STJ; não se verifica omissão, obscuridade, contradição ou erro material que justificasse o acolhimento dos embargos, e o simples desagrado da parte com o resultado não caracteriza vício do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment