AREsp 2486446 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado e porque a embargante não impugnou especificamente, no momento adequado (agravo em recurso especial), os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo este requisito imprescindível conforme o Regimento Interno do STJ e a jurisprudência sumulada (Súmula 7 e Súmula 182/STJ).
- Parties
- Embargante: ASSOCIACAO DE ENSINO VERSALHES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impossibilidade De Conhecimento Do Agravo Por Ausência De Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIACAO DE ENSINO VERSALHES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração contra decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial no momento do agravo
- 3 Se há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado e porque a embargante não impugnou especificamente, no momento adequado (agravo em recurso especial), os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo este requisito imprescindível conforme o Regimento Interno do STJ e a jurisprudência sumulada (Súmula 7 e Súmula 182/STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment