REsp 2105067 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum embargado; a fundamentação da decisão é clara e suficiente para respaldar sua conclusão, e a pretensão da parte equivaleria a pedido de rejulgamento extrapolando o cabimento dos aclaratórios (art. 1.022 do CPC).
- Parties
- Embargante: CAENGE S/A - CONSTRUÇÃO ADMINISTRAÇÃO E ENGENHARIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Interpostos Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Gratuidade De Justiça, Recurso Especial, Omissão, Contradição Ou Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAENGE S/A - CONSTRUÇÃO ADMINISTRAÇÃO E ENGENHARIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Interpostos Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão acerca do pedido de gratuidade de justiça
- 2 cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 3 necessidade de manifestação do tribunal de origem sobre questão federal
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum embargado; a fundamentação da decisão é clara e suficiente para respaldar sua conclusão, e a pretensão da parte equivaleria a pedido de rejulgamento extrapolando o cabimento dos aclaratórios (art. 1.022 do CPC).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment