EAREsp 2004271 - DECISAO

EAREsp 2004271 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão no acórdão: a decisão negou seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no Tema n. 181/STF, que impede a remessa ao STF quando o recurso extraordinário impugna o não conhecimento de recurso anterior ou matéria de admissibilidade, e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir a decisão.

Parties
Embargante: RENE JOSÉ PAMATO ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral (tema N. 181/stf), Negativa De Seguimento, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RENE JOSÉ PAMATO ALVES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão no acórdão que negou seguimento ao recurso extraordinário
  2. 2 Aplicação do Tema n. 181/STF e seus efeitos sobre a remessa de recursos ao STF
  3. 3 Se os embargos de declaração são meio adequado para rediscutir a decisão

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão no acórdão: a decisão negou seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no Tema n. 181/STF, que impede a remessa ao STF quando o recurso extraordinário impugna o não conhecimento de recurso anterior ou matéria de admissibilidade, e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir a decisão.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Fundamento: art. 22, § 2º, I, a, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.