EAREsp 2004271 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão no acórdão: a decisão negou seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no Tema n. 181/STF, que impede a remessa ao STF quando o recurso extraordinário impugna o não conhecimento de recurso anterior ou matéria de admissibilidade, e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir a decisão.
- Parties
- Embargante: RENE JOSÉ PAMATO ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral (tema N. 181/stf), Negativa De Seguimento, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENE JOSÉ PAMATO ALVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão que negou seguimento ao recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema n. 181/STF e seus efeitos sobre a remessa de recursos ao STF
- 3 Se os embargos de declaração são meio adequado para rediscutir a decisão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão no acórdão: a decisão negou seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no Tema n. 181/STF, que impede a remessa ao STF quando o recurso extraordinário impugna o não conhecimento de recurso anterior ou matéria de admissibilidade, e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir a decisão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Fundamento: art. 22, § 2º, I, a, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment