AREsp 1986623 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material e por configurarem, na forma explicitada, tentativa de reexame do mérito, o que é vedado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência da Corte Especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição Contra Decisão Desta Relatoria Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Rejeito os presentes embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 206, §5º, I, Do Código Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição Contra Decisão Desta Relatoria Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
- 2 Vedação ao reexame do mérito por embargos de declaração
- 3 Questão sobre marco inicial da prescrição relativa a notas fiscais vs. notas promissórias/duplicatas
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material e por configurarem, na forma explicitada, tentativa de reexame do mérito, o que é vedado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência da Corte Especial.
Court Disposition
Rejeito os presentes embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment