AREsp 2436705 - DECISAO

AREsp 2436705 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado (art. 1.022 CPC/2015); o Tribunal de origem corretamente reconheceu a deserção diante da falta de comprovação regular do preparo com autenticação bancária e da não realização do recolhimento em dobro quando intimado (§4º do art.1.007 CPC/2015 e Súmula 187/STJ); não se demonstrou conduta maliciosa ou temerária capaz de justificar a aplicação da multa do art.1.026, §2º, do CPC/2015.

Parties
Banco Banrisul S/A; Impugnante: Banco do Brasil S.A.; Impugnante: Brasilseg Companhia de Seguros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos À Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Rejeito os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Deserção, Preparo Recursal, Autenticação Bancária, Súmula 187/stj, Multa Nos Embargos De Declaração
Processual Civil Processo Tributário Embargos De Declaração Deserção Preparo Recursal Autenticação Bancária Súmula 187/stj Multa Nos Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Banco Banrisul S/A

Banco do Brasil S.A.

Impugnante

Brasilseg Companhia de Seguros

Impugnante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos À Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 CPC/2015
  2. 2 Regularidade da comprovação do preparo recursal e necessidade de autenticação bancária
  3. 3 Aplicação do §4º do art. 1.007 do CPC/2015 (recolhimento em dobro) e consequente deserção

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado (art. 1.022 CPC/2015); o Tribunal de origem corretamente reconheceu a deserção diante da falta de comprovação regular do preparo com autenticação bancária e da não realização do recolhimento em dobro quando intimado (§4º do art.1.007 CPC/2015 e Súmula 187/STJ); não se demonstrou conduta maliciosa ou temerária capaz de justificar a aplicação da multa do art.1.026, §2º, do CPC/2015.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração

Orders

  • Indefiro o pedido de aplicação da multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015
  • Publique-se e intimem-se