AREsp 2450662 - DECISAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada; a decisão monocrática limitou‑se ao juízo de admissibilidade, não conhecendo o recurso especial em razão do óbice imposto pela Súmula 281/STF, de modo que a ausência de pronunciamento sobre o mérito do recurso não configurou omissão passível de correção por embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: PAULO GALHARDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Princípio Da Fungibilidade Recursal, Súmula 281/stf, Súmula 182/stj, Súmula 111/stj, Omissão, Contradição E Obscuridade (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO GALHARDO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão monocrática quanto ao tópico III e ao princípio da fungibilidade recursal
- 2 Se é cabível embargo de declaração quando a decisão atacada não ultrapassou o juízo de admissibilidade por óbice de súmula
- 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC quanto aos vícios de omissão, contradição, obscuridade e erro material
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada; a decisão monocrática limitou‑se ao juízo de admissibilidade, não conhecendo o recurso especial em razão do óbice imposto pela Súmula 281/STF, de modo que a ausência de pronunciamento sobre o mérito do recurso não configurou omissão passível de correção por embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos declaratórios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment