REsp 2059555 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou contradição interna nem omissão no acórdão recorrido; o não conhecimento do recurso especial em razão da incidência de óbices (notadamente a Súmula 7/STJ) impede o reexame do mérito, e não ficou caracterizado o manifesto propósito protelatório exigido para imposição de multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: CONSORCIO FM RODRIGUES CONSLADEL; Embargante: ILUMINACAO PAULISTANA SPE S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Contradição, Omissão, Multa (art. 1.026, § 2º, Cpc), Súmula 7/stj, Excesso Decisório, Inidoneidade, Desconsideração Da Personalidade Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSORCIO FM RODRIGUES CONSLADEL
Embargante
ILUMINACAO PAULISTANA SPE S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Existência de contradição interna no acórdão recorrido
- 2 Omissão na decisão quando o recurso especial não é conhecido
- 3 Caracterização de manifesto propósito protelatório para aplicação de multa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou contradição interna nem omissão no acórdão recorrido; o não conhecimento do recurso especial em razão da incidência de óbices (notadamente a Súmula 7/STJ) impede o reexame do mérito, e não ficou caracterizado o manifesto propósito protelatório exigido para imposição de multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Não se impõe a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC por ausência de manifesto propósito protelatório
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment