AREsp 2482929 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não evidenciaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada, limitando-se a mera irresignação e pedido de rejulgamento; o embargante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão estadual (notadamente a incidência das Súmulas 283 e 284 do STF), de modo que aplicou-se o art. 932, III, do NCPC, mantendo-se a decisão monocrática.
- Parties
- Embargante: ORIDES MARQUES DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática De Relatoria
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Art. 1.022 Do NCPC, Art. 932, III, Do NCPC, Súmulas 283 E 284 Do STF, Justiça Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORIDES MARQUES DE ALMEIDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática De Relatoria
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do NCPC (omissão, contradição, obscuridade)
- 2 Cabimento dos embargos de declaração
- 3 Necessidade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não evidenciaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada, limitando-se a mera irresignação e pedido de rejulgamento; o embargante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão estadual (notadamente a incidência das Súmulas 283 e 284 do STF), de modo que aplicou-se o art. 932, III, do NCPC, mantendo-se a decisão monocrática.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment