AREsp 2138998 - DECISAO
Não houve omissão a ser sanada: não ocorreu conversão do agravo em recurso especial e o recurso especial não foi conhecido por aplicação da Súmula 182/STJ; portanto, os embargos de declaração, cujo escopo é sanar omissão, obscuridade ou contradição, são improcedentes e devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: Biosev Bioenergia S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Segundos Embargos De Declaração / Decisão Sobre Segundos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Biosev Bioenergia S.A
Embargante
Procedural Posture
Segundos Embargos De Declaração / Decisão Sobre Segundos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão embargada
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para modificar o julgado
- 3 Conhecimento do recurso especial à luz da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Não houve omissão a ser sanada: não ocorreu conversão do agravo em recurso especial e o recurso especial não foi conhecido por aplicação da Súmula 182/STJ; portanto, os embargos de declaração, cujo escopo é sanar omissão, obscuridade ou contradição, são improcedentes e devem ser rejeitados.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment