AREsp 2424614 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte opôs dois embargos contra a mesma decisão, e, por força da preclusão consumativa e do princípio da unirrecorribilidade/unicidade recursal, somente o primeiro recurso pode ser submetido à análise, impedindo o conhecimento do protocolado em seguida.
- Parties
- Embargante: EPAMINONDAS ALVES PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2024
- Procedural Posture
- PROCESSO PENAL / Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Unirrecorribilidade Recursal, Preclusão Consumativa, Intempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EPAMINONDAS ALVES PEREIRA
Embargante
Procedural Posture
PROCESSO PENAL / Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Interposição de dois recursos pela mesma parte contra a mesma decisão
- 2 Aplicação do princípio da unirrecorribilidade (unicidade recursal)
- 3 Preclusão consumativa impedindo conhecimento do recurso protocolado por último
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte opôs dois embargos contra a mesma decisão, e, por força da preclusão consumativa e do princípio da unirrecorribilidade/unicidade recursal, somente o primeiro recurso pode ser submetido à análise, impedindo o conhecimento do protocolado em seguida.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment