AREsp 2447765 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegações do embargante já foram examinadas na decisão embargada, não se verificando omissão; o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado nos termos legais; e embargos não se prestam ao reexame de matéria, de modo que não há vício a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: parte embargante; Autor: autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Dissídio Jurisprudencial, Recurso Especial, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte embargante
Embargante
autor
Autor
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Alegada omissão na decisão embargada
- 2 Alegada violação dos arts. 402 e 403 do CPC/2015
- 3 Alegado dissídio jurisprudencial e sua demonstração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegações do embargante já foram examinadas na decisão embargada, não se verificando omissão; o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado nos termos legais; e embargos não se prestam ao reexame de matéria, de modo que não há vício a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment