EAREsp 2131650 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o preparo apresentado indicou rubrica diversa (recurso especial), o que, conforme jurisprudência consolidada e Súmula 187/STJ, implica deserção do recurso sem possibilidade de nova intimação para regularização; adicionalmente, a pretensão de confronto por embargos de divergência não é admitida diante da limitação imposta pela Súmula 7/STJ quando o acórdão embargado não ultrapassou o juízo de admissibilidade.
- Parties
- Embargante: ANTÔNIO FERNANDO WAQUIM SALOMÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Preparo, Deserção, Súmula 187/stj, Súmula 315/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO FERNANDO WAQUIM SALOMÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado
- 2 Regularização do preparo após indicação de rubrica diversa na guia de recolhimento
- 3 Aplicabilidade da Súmula 187/STJ (deserção)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o preparo apresentado indicou rubrica diversa (recurso especial), o que, conforme jurisprudência consolidada e Súmula 187/STJ, implica deserção do recurso sem possibilidade de nova intimação para regularização; adicionalmente, a pretensão de confronto por embargos de divergência não é admitida diante da limitação imposta pela Súmula 7/STJ quando o acórdão embargado não ultrapassou o juízo de admissibilidade.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment