AREsp 2458253 - ACORDAO
O acórdão não apresenta contradição, omissão ou obscuridade nos termos do art. 619 do CPP; a alegada vício é externo ao julgado e os embargos visam rediscutir matéria já decidida, sendo por isso manifestamente improcedentes e rejeitados.
- Parties
- Embargante: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 619 Do CPP, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Existência de vícios previstos no art. 619 do CPP (omissão, contradição, obscuridade, ambiguidade)
- 2 Cabimento de efeitos infringentes por embargos de declaração
- 3 Distinção entre contradição interna ao julgado e divergência externa
Ratio Decidendi
O acórdão não apresenta contradição, omissão ou obscuridade nos termos do art. 619 do CPP; a alegada vício é externo ao julgado e os embargos visam rediscutir matéria já decidida, sendo por isso manifestamente improcedentes e rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment