AREsp 2356305 - ACORDAO
Constatada a ausência de manifestação da corte de origem sobre questão suscitada nos embargos de declaração que era imprescindível para a solução da lide (erro material relativo à aplicação da Lei 7.789/1989 e à causa de pedir), aplica-se o art. 1.022 do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ, devendo os autos retornar ao tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios; não se vislumbraram, contudo, no agravo interno, razões capazes de reformar a decisão agravada, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: FESP; Embargante: Fazenda Pública do Estado de São Paulo; Autores: aposentados e pensionistas da FEPASA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (05/12/2023 a 11/12/2023)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Material, Omissão, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FESP
Agravante
Fazenda Pública do Estado de São Paulo
Embargante
aposentados e pensionistas da FEPASA
Autores
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (05/12/2023 a 11/12/2023)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015 por omissão quanto a matéria imprescindível à solução da controvérsia
- 2 Reconhecimento de erro material do acórdão recorrido
- 3 Necessidade de retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Constatada a ausência de manifestação da corte de origem sobre questão suscitada nos embargos de declaração que era imprescindível para a solução da lide (erro material relativo à aplicação da Lei 7.789/1989 e à causa de pedir), aplica-se o art. 1.022 do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ, devendo os autos retornar ao tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios; não se vislumbraram, contudo, no agravo interno, razões capazes de reformar a decisão agravada, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração (aclaratórios)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment