HC 887432 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se constatou omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum; a decisão embargada apresentou fundamentação suficiente e as alegações do embargante configuram mero inconformismo acerca do resultado, que não é sanável por meio de embargos de declaração, sendo as questões suscitadas aptas a apreciação no julgamento de mérito do habeas corpus.
- Parties
- Embargante: FILIPE THOMAZ DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Pedido Subsidiário De Anulação, Flagrante Ilegalidade, Súmula 691 Do STF, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FILIPE THOMAZ DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Se a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus foi omissa
- 2 Aplicabilidade da Súmula 691 do STF diante de alegações de flagrante ilegalidade
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para questionar resultado desfavorável
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se constatou omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum; a decisão embargada apresentou fundamentação suficiente e as alegações do embargante configuram mero inconformismo acerca do resultado, que não é sanável por meio de embargos de declaração, sendo as questões suscitadas aptas a apreciação no julgamento de mérito do habeas corpus.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment