REsp 2051220 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão, e por configurar tentativa de rediscussão do mérito quando a Turma já reconheceu fundadas razões para a invasão domiciliar.
- Parties
- Embargante: GEIDE DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Especial, Tráfico De Drogas, Invasão a Domicílio, Busca Pessoal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEIDE DA SILVA
Embargante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração segundo o art. 619 do Código de Processo Penal
- 2 alegação de omissão quanto à análise de busca pessoal ilegal
- 3 existência de fundadas razões para invasão a domicílio
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão, e por configurar tentativa de rediscussão do mérito quando a Turma já reconheceu fundadas razões para a invasão domiciliar.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment