REsp 1948475 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não havia omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido: a Corte de origem examinou a questão principal (legitimidade passiva do Delegado da Receita Federal da jurisdição da matriz) e fundamentou sua decisão; ademais, o recurso especial apresentou deficiência de fundamentação e a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial, de modo que os embargos não se prestam ao reexame ou à reforma do julgado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Que Julgou Agravo Interno Em Recurso Especial Interposto No Superior Tribunal De Justiça / Decisão Colegiada De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Legitimidade Passiva, Contribuições Previdenciárias, Prequestionamento, Reexame De Provas, Competência/autoridade Coatora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Que Julgou Agravo Interno Em Recurso Especial Interposto No Superior Tribunal De Justiça / Decisão Colegiada De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por omissão/contradição/obscuridade/erro material (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Legitimidade passiva do Delegado da Receita Federal da jurisdição da matriz da pessoa jurídica
- 3 Possibilidade de utilização de embargos de declaração para reformar decisão ou para prequestionamento
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não havia omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido: a Corte de origem examinou a questão principal (legitimidade passiva do Delegado da Receita Federal da jurisdição da matriz) e fundamentou sua decisão; ademais, o recurso especial apresentou deficiência de fundamentação e a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial, de modo que os embargos não se prestam ao reexame ou à reforma do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment