AREsp 2401177 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/15: o acórdão enfrentou expressamente a questão suscitada, verificou-se que o agravante não impugnou pontualmente o fundamento que justificou a denegação do recurso especial (incidindo preclusão), e a concessão posterior da gratuidade de justiça não afasta a exigibilidade das verbas de sucumbência anteriores, de modo que os embargos visavam apenas rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: JAMILSON RAMON SOUZA LEMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Gratuidade De Justiça, Preclusão, Súmula 182
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAMILSON RAMON SOUZA LEMOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por omissão
- 2 Possibilidade de impugnação parcial de fundamentos em agravo em recurso especial
- 3 Efeito retroativo da gratuidade de justiça
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/15: o acórdão enfrentou expressamente a questão suscitada, verificou-se que o agravante não impugnou pontualmente o fundamento que justificou a denegação do recurso especial (incidindo preclusão), e a concessão posterior da gratuidade de justiça não afasta a exigibilidade das verbas de sucumbência anteriores, de modo que os embargos visavam apenas rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advertir que a insistência no manejo deste recurso ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment