AREsp 2358618 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque os pontos alegados como omissos (negativa de prestação jurisdicional, necessidade de reexame de fatos e provas, inexistência de dissídio jurisprudencial) foram devidamente tratados no acórdão recorrido; embargos não se prestam ao reexame de matéria já analisada nem à modificação do julgado, e a parte não impugnou especificamente os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial, sendo os embargos manifestamente protelatórios, o que autorizou a condenação ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
- Parties
- Embargante: Maria Suely Mangini Moroso; Executado/embargado: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Expedição De Nova Requisição De Pagamento, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Omissão, Contradição E Obscuridade (art. 1.022 Cpc), Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria Suely Mangini Moroso
Embargante
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Executado/embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de reexame de matéria já decidida via embargos de declaração
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque os pontos alegados como omissos (negativa de prestação jurisdicional, necessidade de reexame de fatos e provas, inexistência de dissídio jurisprudencial) foram devidamente tratados no acórdão recorrido; embargos não se prestam ao reexame de matéria já analisada nem à modificação do julgado, e a parte não impugnou especificamente os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial, sendo os embargos manifestamente protelatórios, o que autorizou a condenação ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Condenação da embargante ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment