AREsp 2370970 - ACORDAO
Não conhecer dos embargos de declaração porque o embargante não indicou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, ônus previsto no art. 1.023 do CPC/2015; a deficiência da argumentação inviabiliza a admissibilidade do recurso, atraindo, por analogia, o enunciado n. 284 da Súmula do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (segunda Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recursos, Omissão, Obscuridade, Contradição, Art. 1.022 Cpc/2015, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação de omissão, obscuridade ou contradição nos embargos de declaração
- 2 Aplicação do art. 1.022 do Código de Processo Civil de 2015
- 3 Dever do embargante de indicar os vícios (art. 1.023 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Não conhecer dos embargos de declaração porque o embargante não indicou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, ônus previsto no art. 1.023 do CPC/2015; a deficiência da argumentação inviabiliza a admissibilidade do recurso, atraindo, por analogia, o enunciado n. 284 da Súmula do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment