EREsp 2091057 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer vício enquadrável no art. 1.022 do NCPC; o acórdão recorrente não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material e aplicou corretamente o critério de arbitramento dos honorários sobre o proveito econômico (valor do imóvel), com limitação ao valor da causa quando aplicável.
- Parties
- Embargante: FRANCISCO CULAU; Embargante: outra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (embargos De Declaração Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Art. 1.022 Do NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO CULAU
Embargante
outra
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (embargos De Declaração Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão nos termos do art. 1.022 do NCPC
- 2 Possibilidade de fixação dos honorários advocatícios por equidade ou sobre o proveito econômico
- 3 Aplicação de precedentes do STJ e técnica do distinguishing em face do tema nº 1.076/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer vício enquadrável no art. 1.022 do NCPC; o acórdão recorrente não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material e aplicou corretamente o critério de arbitramento dos honorários sobre o proveito econômico (valor do imóvel), com limitação ao valor da causa quando aplicável.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Decisão mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment