REsp 1864759 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a matéria de fundo não foi examinada por inaptidão do recurso, tornando inexistente omissão sobre o mérito; os embargos não demonstraram vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015 nem justificaram o reexame do julgado, sendo vedado o reexame de matéria fático-probatória pela Súmula n. 7 do STJ, de modo que não se admitiu modificar ou complementar a decisão por meio de aclaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma (20/02/2024 a 26/02/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Litispendência, Restituição De Quantias Ao Erário, Servidores Públicos, URP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma (20/02/2024 a 26/02/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória e incidência da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a matéria de fundo não foi examinada por inaptidão do recurso, tornando inexistente omissão sobre o mérito; os embargos não demonstraram vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015 nem justificaram o reexame do julgado, sendo vedado o reexame de matéria fático-probatória pela Súmula n. 7 do STJ, de modo que não se admitiu modificar ou complementar a decisão por meio de aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment