AREsp 2305739 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada aplicou claramente a Súmula n. 182/STJ, não houve omissão nem obscuridade impeditiva de compreensão, e não se configurou erro material nos termos pacificados pela jurisprudência; os argumentos trazidos pela embargante visam afastar a Súmula, o que não caracteriza negativa de prestação jurisdicional.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Desta Relatoria Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Omissão, Obscuridade, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Desta Relatoria Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ no exame do agravo em recurso especial
- 2 Alegação de omissão, obscuridade e erro material em decisão judicial
- 3 Diferença entre erro material e erro de julgamento
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada aplicou claramente a Súmula n. 182/STJ, não houve omissão nem obscuridade impeditiva de compreensão, e não se configurou erro material nos termos pacificados pela jurisprudência; os argumentos trazidos pela embargante visam afastar a Súmula, o que não caracteriza negativa de prestação jurisdicional.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment