AREsp 2152424 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada e visam, na verdade, ao reexame do julgado; além disso, a decisão anterior apenas deu provimento ao agravo interno para retratação quanto ao óbice da Súmula 182/STJ e determinou o retorno dos autos para nova análise, de modo que a barreira de admissibilidade do recurso especial não havia sido ultrapassada.
- Parties
- Embargante: SELMY VIEIRA DO CARMO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Sobre Conhecimento De Recurso Especial
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno, Súmulas 284/stf, 7/stj E 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SELMY VIEIRA DO CARMO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Sobre Conhecimento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão
- 3 Juízo de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada e visam, na verdade, ao reexame do julgado; além disso, a decisão anterior apenas deu provimento ao agravo interno para retratação quanto ao óbice da Súmula 182/STJ e determinou o retorno dos autos para nova análise, de modo que a barreira de admissibilidade do recurso especial não havia sido ultrapassada.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment