REsp 2117105 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; os argumentos apresentados visam à rediscussão do mérito e ao reexame fático-probatório, matéria vedada em sede de embargos declaratórios e pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ, estando corretamente aplicados os parâmetros do CPC/2015 (art. 1.022 e art. 489).
- Parties
- Embargante: ARROZEIRA BRASILEIRA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Fundamentação, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARROZEIRA BRASILEIRA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ
- 2 Caracterização de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Dever de enfrentamento dos argumentos aptos a infirmar a decisão (art. 489 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; os argumentos apresentados visam à rediscussão do mérito e ao reexame fático-probatório, matéria vedada em sede de embargos declaratórios e pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ, estando corretamente aplicados os parâmetros do CPC/2015 (art. 1.022 e art. 489).
Court Disposition
REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment