HC 728955 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não era omisso, tendo analisado os pontos trazidos na impetração; os embargos visavam, na verdade, o rejulgamento do feito (mero inconformismo) e não houve demonstração de prejuízo que autorizasse o reconhecimento de nulidade, de acordo com o art. 563 do CPP e a jurisprudência citada.
- Parties
- Embargante: OSVALDO MARINHO FALCÃO FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Agravo Regimental / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Nulidade, Excesso De Linguagem, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSVALDO MARINHO FALCÃO FILHO
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus Agravo Regimental / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Caracterização de omissão no acórdão embargado
- 3 Distinção entre pedido de esclarecimento e tentativa de rejulgamento (mero inconformismo)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não era omisso, tendo analisado os pontos trazidos na impetração; os embargos visavam, na verdade, o rejulgamento do feito (mero inconformismo) e não houve demonstração de prejuízo que autorizasse o reconhecimento de nulidade, de acordo com o art. 563 do CPP e a jurisprudência citada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment