AREsp 2387337 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado examinou claramente os argumentos e concluiu pela inexistência de litigância de má-fé e de danos morais, e qualquer alteração exigiria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão / Julgamento Da Quarta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula N. 7 Do STJ, Litigância De Má Fé, Danos Morais, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão / Julgamento Da Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração quanto aos vícios do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
- 3 Alegação de omissão/contradição/obscuridade pelo embargante quanto ao enfrentamento de argumentos e à aplicação da Súmula 7
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado examinou claramente os argumentos e concluiu pela inexistência de litigância de má-fé e de danos morais, e qualquer alteração exigiria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment