AREsp 1854680 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada expôs motivação clara e suficiente e não apresentou obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; as questões suscitadas ou não foram pré-questionadas no tribunal de origem, ou implicariam reexame de matéria fático-probatória e interpretação contratual vedados em recurso especial, razão pela qual os aclaratórios configuravam mero inconformismo e eram incabíveis.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmulas 282 E 356 Do STF, Mero Inconformismo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Falta de prequestionamento e inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório e à interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada expôs motivação clara e suficiente e não apresentou obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; as questões suscitadas ou não foram pré-questionadas no tribunal de origem, ou implicariam reexame de matéria fático-probatória e interpretação contratual vedados em recurso especial, razão pela qual os aclaratórios configuravam mero inconformismo e eram incabíveis.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Indefiro, por ora, o pedido de condenação da parte recorrente à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment