AREsp 2473954 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam a rediscussão de matéria fático-probatória já apreciada pelo tribunal a quo, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; não há omissão, obscuridade ou contradição no decisum embargado; a prova testemunhal foi considerada desnecessária diante da prova documental e do juízo de conveniência do magistrado; a multa prevista no art. 1.026, §2º do CPC/15 não foi aplicada por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
- Parties
- Embargante: BONS ARES HOTEL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Cerceamento De Defesa, Prova Testemunhal, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BONS ARES HOTEL LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de matéria fática
- 2 Alegada omissão no julgado quanto à inaplicabilidade da Súmula 7/STJ
- 3 Alegada violação aos arts. 7 e 370 do CPC (cerceamento de defesa)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam a rediscussão de matéria fático-probatória já apreciada pelo tribunal a quo, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; não há omissão, obscuridade ou contradição no decisum embargado; a prova testemunhal foi considerada desnecessária diante da prova documental e do juízo de conveniência do magistrado; a multa prevista no art. 1.026, §2º do CPC/15 não foi aplicada por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Dispensa-se a aplicação da multa prevista no art. 1.026, §2º do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment