AREsp 2482128 - DECISAO

AREsp 2482128 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada tratou expressamente da matéria; a embargante limitou-se a alegações genéricas sem demonstrar a inaplicabilidade dos óbices; aplicando-se a Súmula 182/STJ, o agravo que não impugna especificamente a decisão denegatória não deve ser conhecido, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC.

Parties
Embargante: JJ CAJURU EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
REJEITO os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JJ CAJURU EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
  3. 3 Requisitos do art. 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada tratou expressamente da matéria; a embargante limitou-se a alegações genéricas sem demonstrar a inaplicabilidade dos óbices; aplicando-se a Súmula 182/STJ, o agravo que não impugna especificamente a decisão denegatória não deve ser conhecido, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC.

Court Disposition

REJEITO os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Previno as partes sobre possibilidade de condenação às penalidades dos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC.