AREsp 2455008 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado declinou claramente as razões para o não conhecimento do agravo regimental, não se verificando omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade a ser sanada, e os aclaratórios não são meio adequado para revisão por mero inconformismo (art. 619 do CPP).
- Parties
- Embargante: LINEKER FERNANDES EUGENIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Art. 619 Do CPP, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LINEKER FERNANDES EUGENIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão (art. 619 do CPP)
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para revisão do julgado versus mero inconformismo
- 3 Conhecimento do agravo regimental e ausência de impugnação específica (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado declinou claramente as razões para o não conhecimento do agravo regimental, não se verificando omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade a ser sanada, e os aclaratórios não são meio adequado para revisão por mero inconformismo (art. 619 do CPP).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment